사용자토론:분류위원회

이동: 둘러보기, 검색

아키히토 덴노 관련[편집]

아키히토 덴노라는 말은 틀린 것입니다. 사용자:Hosung4444님께서 2015년 8월 8일 (토) 17:11에 아키히토 덴노라는 문서를 만드셨더군여(...). 현재 일본 천황인 아키히토는 죽은 상태가 아니라 살아있습니다. 일본에서는 이렇게 천황의 이름 뒤에 직위를 붙이는 것이 아닙니다.

일단은 아키히토 덴노라는 말은 틀린 표현이므로 이렇게 관리자님께 아키히토 덴노 문서 삭제 건의를 하겠습니다. 이의 있으시면 제 토론문서에 씨부렁거려주시기 바람니당. Oot84 (토론) 2015년 12월 20일 (일) 13:11 (KST)

분류 계정 관련[편집]

분류만 다는 계정이면 봇 권한을 받는 게 낫지 않을까요? 최근 편집에서 가려집니다. --레비ReviDiscussion 2013년 7월 22일 (월) 03:26 (KST)

제가 하는 편집이 봇 편집과 같이 기계적인 편집이 아니라서 분류토론:대한민국의 대통령 부인과 같이 토론 발생할 수도 있고, 이 계정으로 노예 권한을 사용하기도 하기 때문에 봇 권한을 받는 것은 보류하는 것이 좋을 것 같습니다. --분류위원회 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 02:29 (KST)

클라라에 대하여[편집]

아직은 물고기 클라라와 배우 클라라를 별개 문서로 분리할 필요는 없다고 생각됩니다. 홍어 문서처럼 한 문서 내에 다시 넣는 게 좋겠습니다.강챙이 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 08:08 (KST)

홍어는 같은 홍어에서 파생된 거지만 클라라의 이름을 클라라라는 생물에서 따온건 아닌거 같아서 분리가 적절한거 같음 --Bottlegod (토론) 2013년 7월 23일 (화) 08:09 (KST)
제 생각도 Bottlegod 님과 같습니다. 이 두 항목이 내용이 연관이 없어 연관 없는 분류가 혼재하게 되어 없어 분리하게 되었습니다. --분류위원회 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 16:52 (KST)
그렇군요. 연관없는 두 항목을 드립으로 엮으면 재밌지 않을까 하고 전 생각했는데...그래서 한 문서로 만들었고요. 배우 클라라의 내용이 부실하기도 하구...강챙이 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 17:07 (KST)
아, 그러셨군요. 그것까지는 미처 생각하지 못했습니다. 사실 아직까지 구스위키의 동음이의어 처리를 확립되지 않아서 서로 생각이 달랐던 것 같습니다. 다만 엔하위키와 달리 구스위키는 미디어위키 엔진을 사용하고 있어 직접 분류가 가능하기 때문에 가급적이면 서로 다른 내용은 분리해서 작성하는 것이 좋다고 생각하고 있습니다. 일단 클라라 동음이의어 문서를 조금 수정하겠습니다. --분류위원회 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 17:22 (KST)
구스위키는 엔하위키와도 다르지만 위키백과와도 다릅니다. 서로 다른 항목을 한 문서 안에 넣어놔도 별 문제는 없을거라고 생각하는데요. 굳이 분류를 따져서 꼭 분리할 필요가 있을까요?강챙이 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 17:37 (KST)
저도 사실 강챙이님께서 보통사람들이 찾을 내용과 다른 내용을 먼저 앞에다 놓고 있는게 드립이라고 파악하고 있었습니다. 뭐 저는 규칙같은거 세울 생각도 없고 여러분이 재밌다고 생각하는 방향으로 만들어주셨으면 합니다. 제 의견은 클라라는 기본 물고기로 이동시켜놓고 맨 위에 클라라 (배우) 이동하는 틀을 만드는게 괜찮을거 같네요. 물고기가 나와서 낚이는 기분도 들고. --Jong (토론) 2013년 7월 23일 (화) 17:35 (KST)
일단 제가 별로 클라라라는 인물 자체에 관심이 없다보니 드립으로 이해를 하지 못했던 것 같습니다. 그쪽이 더 재밌다면 주인장님 말씀대로 하는 것이 좋겠습니다. --분류위원회 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 17:38 (KST)
종님 의견에 동의합니다, 그러나 배우 클라라로 통하는 링크는 맨 위에 놓으면 생물분류 틀이 있는 문서라서 디자인이 좀 깨질 것 같은데...아직 클라라에 대한 내용도 부실하고, 다른 문서에서 [클라라(배우)]로 링크걸면 낚일 일도 없고 할 테니 일단은 합치는 게 어떨까요?강챙이 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 17:46 (KST)
휴... 제 편집을 돌려 놓으셨군요. 왜 본인이 고집하시는 대로만 하시는 거지요? --분류위원회 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 17:55 (KST)
아니, 그게 아니구요...편집 요약에서 이유를 남기려고 했는데 제가 되돌리기 기능을 처음 써 보는거라 잘 몰라서, 편집요약이 날아가버렸습니다. 다시 남겼으니 읽어주세요. 글구 링크를 맨 위에 넣으니 예상대로 해당 문서의 디자인이 좀 깨지더군요. 강챙이 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 18:00 (KST)
편집하신 것을 보았습니다. 일단 모델 클라라 부분에 내용이 들어가면 분리될 수도 있겠습니다만 일단 문서 자체를 강챙이 님이 작성하신 것이고 여기는 백과사전을 만드는 곳도 아니니 현재는 분리하는 것을 주장하지 않겠습니다. --분류위원회 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 18:08 (KST)
네...그럼 제 질문에도 대답을 좀 해주시지 않으실래요.강챙이 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 18:15 (KST)
강챙이 님 사용자토론 문서에 답변을 남겼습니다. --분류위원회 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 18:19 (KST)
고맙습니다! 강챙이 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 18:30 (KST)

애완동물에 대하여[편집]

애완동물 분류를 만드셨던데...애완동물을 기르는 건 여가보다는 취미라고 부른답니다. 분류:여가를 분류:취미로 바꿔주실 수 있나요?강챙이 (토론) 2013년 7월 24일 (수) 08:53 (KST)

오늘도 눈팅 중에 분류 토론이 시작될거 같은데 참고자료를 남기자면 위키백과는 다음과 같이 복합적으로 상위분류를 남기고 있습니다. 위키뷁과 오늘도 바빠서 던져놓고 저는 토론에서 아웃됨 결정안나면 내맘대로 할거임 ㅋ_ㅋ--Jong (토론) 2013년 7월 24일 (수) 08:57 (KST)
오늘은 토론은 아니구요, 그냥 부탁말씀입니다. 저도 오늘 바빠서...나가야되는데 늦잠잤음 역시,위백에서도 취미 분류의 하위네요.강챙이 (토론) 2013년 7월 24일 (수) 09:00 (KST)
구스위키는 위키백과보다 문서가 없어서 하위분류를 많이 만들고 있지 않습니다. 일단 위키백과는 여가 -> 오락 -> 취미 -> 애완동물로 분류되어 있어서 결국 애완동물은 여가의 하위분류라고 생각하시면 될 것 같습니다. 취미 분류를 생성하는 데에는 반대하지 않습니다. --분류위원회 (토론) 2013년 7월 24일 (수) 17:24 (KST)
어라?왜 취미가 오락의 하위분류로 들어가나...하고 살펴봤더니 문화→생활 분류도 함께 있었네요. 또 구스위키에선 위백과 달리 문화→여가로 되어있고...갈수록 정리하기 복잡하네요ㅠ강챙이 (토론) 2013년 7월 24일 (수) 17:47 (KST)
위키백과에서도 분류가 꼬여 있는 경우가 종종 있습니다. 위키백과에서는 문화 -> 생활 -> 여가로 분류되어 있어서 현재 구스위키는 문화 -> 여가로 분류되어 있습니다. --분류위원회 (토론) 2013년 7월 24일 (수) 17:59 (KST)

일본의 애니메니션 -> 일본의 애니메이션[편집]

걍 누가봐도 오타난거라 바꿨음요 --베츙 (토론) 2013년 7월 24일 (수) 19:25 (KST)
네 확인했습니다. 감사합니다. :) --분류위원회 (토론) 2013년 7월 25일 (목) 02:20 (KST)

버기는 실제로 존재하는 차량입니다.[편집]

사막이나 오프로드 같은 데서 관광용으로 쓰이는 바퀴가 큰 차를 버기라고 하는데, 왜 굳이 분류:차량을 지우고 가공의 탈것으로 바꿔놓으셨는지요? 버기는 가상에만 있는 물체가 아닌데요.

그리고 스파게티 문서에서도, 이탈리아의 요리이기 이전에 파스타 중에서 국수처럼 생긴 한 종류가 스파게티이기 때문에 분류:파스타의 종류를 적어 둔 건데, 굳이 파스타의 종류 분류를 지우고 이탈리아 요리로 바꾸신 이유가 궁금합니다. 옆에 추가할 수도 있잖아요...

여러 종류의 파스타에 대해 분류하려고 그 분류를 적어 둔 거였는데...

분류 작업하실 때 없는 문서라고 막 지우기보단 좀 더 신중히 잡업하심이 어떨까요? 분류를 아예 안적었으면 안적었지 생각 없이 적어놓은 건 아니거든요...강챙이 (토론) 2013년 7월 26일 (금) 18:38 (KST)

일단 저는 버기가 무엇인지 모르고, 문서 내용에서는 가공의 차량에 대한 설명만 되어 있기 때문에 차량 -> 가공의 탈것으로 바꾼 것입니다. 차량 분류를 추가하실 원하시면 차량에 대한 설명을 추가하시고 분류를 다시면 될 것입니다. 현재 분류는 언제든지 바뀔 수 있습니다. 우선 추가하신 분류에 상위 분류가 없다면 상위 분류로 바꾸고 향후 하위 분류가 생성되면 바뀔 수도 있는 것입니다. 게다가 파스타의 종류 분류 문서는 만들어지지도 않은 상황이었고요. 현재 제가 파스타를 지우고 이탈리아 요리를 만들었다고 해서 파스타 분류를 만드는 것을 반대하는 것도 아닙니다. 다만 파스타의 상위 분류는 이탈리아 요리이기 때문에 반드시 틀린 분류도 아닙니다. --분류위원회 (토론) 2013년 7월 26일 (금) 19:06 (KST)
제가 분류를 바꾸었는가 자체에 집중하시기보다는 제가 단 분류가 적절한지를 보아 주면 될 것입니다. 위에 설명해 드렸듯이 분류는 하위 분류가 생성되면 언제든지 바뀔 수 있습니다. 또한 문서 내용 변경, 추가, 분서 분할, 합병에 따라 언제든지 바뀔 수 있는 것입니다. --분류위원회 (토론) 2013년 7월 26일 (금) 19:36 (KST)
이런, 그러셨군요...저도 사실 버기에 대해 '오프로드용으로 쓰이는 바퀴 큰 차량' 정도밖에 알지 못해서 게임에 나오는 유닛만 추가해 둔 거였어요. 내용만 보고 바꾸신거였군요. 제가 부주의했네요...
분류위원회 님이 하신 분류가 틀렸다는 말이 아니라, 옆에다 분류를 추가할 수 있는데, 꼭 기존에 적어둔 분류를 만들어지지 않았다고 지우고 추가하시기에 그게 궁금해서 드린 말씀입니다. 덧붙이자면, 파스타도 요리가 맞긴 하지만 그건 파스타를 삶고 소스를 곁들였을 때의 얘기지요. 그냥 건면 상태의 밀가루로 만든 파스타 자체는 (어떻게든 먹을 수야 있겠지만)그 상태로 요리라고 하기엔 좀...그러므로 파스타에 대한 분류는 따로 마련해야 한다고 생각해요.강챙이 (토론) 2013년 7월 26일 (금) 19:51 (KST)
제가 말씀드렸듯이 저는 파스타 분류를 만드는 것에 반대하지 않습니다. 어떤 생성되지 않는 분류를 다른 분류로 바꾸었다고 해서 해당 분류를 생성하는 것을 반대한다는 오해를 하지 않으셨으면 좋겠습니다. 다만 다른 백과사전에서 파스타를 이탈리아 국수 요리라고 정의하고 있어서 상위 분류를 먼저 만든 것뿐입니다. --분류위원회 (토론) 2013년 7월 26일 (금) 20:06 (KST)
알겠습니다,그러면 파스타에 대한 분류를 다시 추가할게요~ 강챙이 (토론) 2013년 7월 26일 (금) 20:09 (KST)

Arbeit Macht Frei[편집]

Arbeit Macht Frei!--Skizzang4 (토론) 2013년 10월 31일 (목) 18:55 (KST)

i activated your trap card! --분류위원회 (토론) 2013년 11월 1일 (금) 06:35 (KST)

이거 FPS 게임 분류[편집]

이거 이거 분류좀 세세하게 해주세여 우선 대륙/회사/시리즈 방식으로 나눠야 좋을듯 --최바니(토론/기여) 2013년 11월 13일 (수) 23:48 (KST)

예를 들어 밸브 코퍼레이션의 FPS 게임 이런 식으로 말씀이신가요? --분류위원회 (토론) 2013년 11월 14일 (목) 14:29 (KST)
국가/회사별 시리즈 로 나누는게 나중을 위해서 편하지 않을까요--최바니(토론/기여) 2013년 11월 15일 (금) 09:00 (KST)
나쁘지 않은 것 같습니다. 밸브 코퍼레이션의 FPS 게임 작품으로 만들어 보지요.--분류위원회 (토론) 2013년 11월 15일 (금) 12:35 (KST)
분류:나라별 FPS 게임 작품분류:회사별 FPS 게임 작품을 만들어 보았습니다. --분류위원회 (토론) 2013년 11월 15일 (금) 13:12 (KST)